בממיר וממיר המסורתי, קבלי האפיק הם קבלים אלקטרוליטיים, אך בחדשים נבחרים קבלי פילם, מהם היתרונות של קבלי פילם בהשוואה לקבלים אלקטרוליטיים?

כיום, יותר ויותר ממירים מרכזיים וממירים בוחרים בקבלי סרט מהסיבות הבאות:

(1) קבלי סרט יכולים להשיג עמידות מתח גבוהה יותר מאשר קבלים אלקטרוליטיים. המתח המדורג של קבלי אלקטרוליטיים מאלומיניום נמוך יותר, עד 450 וולט. כדי להשיג רמת עמידות מתח גבוהה יותר, בדרך כלל יש להשתמש בהם בטור, ויש לקחת בחשבון את בעיית איזון המתח בתהליך החיבור הטורי. לעומת זאת, קבלי סרט יכולים להגיע עד 20 קילו-וולט, כך שאין צורך לשקול חיבור טורי ביישומי ממיר מתח בינוני וגבוה, וכמובן, אין צורך לקחת בחשבון את בעיות החיבור כגון איזון מתח והעלות וכוח האדם המתאימים.

(2) לקבלי סרט עמידות גבוהה יותר לטמפרטורה מאשר לקבלים אלקטרוליטיים.

(3) אורך החיים של קבל סרט ארוך יותר מקבל אלקטרוליטי. באופן כללי, אורך החיים של קבל אלקטרוליטי הוא 2,000 שעות, אך אורך החיים של קבל סרט CRE הוא 100,000 שעות.

(4) ה-ESR קטן בהרבה. ה-ESR של קבל סרט הוא בדרך כלל נמוך מאוד, בדרך כלל מתחת ל-1mΩ, וגם ההשראות הטפילית נמוכה מאוד, רק כמה עשרות nH, דבר שאין שני לו לקבלי אלקטרוליטיים מאלומיניום. ה-ESR הנמוך במיוחד מפחית את עומס המתח על צינור המיתוג, דבר המועיל לאמינות וליציבות של צינור המיתוג.

(5) התנגדות חזקה יותר לזרם אדווה. התנגדות זרם האדווה של קבלי שכבה מתכתית יכולה להיות פי עשרה עד כמה עשרות מזרם האדווה המדורג של קבלי אלקטרוליטיים מאלומיניום בעלי קיבולת זהה. על מנת להשיג התנגדות זרם גבוהה יותר, קבלי אלקטרוליטיים מאלומיניום משתמשים בדרך כלל בקיבולת גדולה יותר כדי לעמוד בדרישות, בעוד שקיבולת גדולה יותר היא בזבוז מיותר של עלויות ושטח התקנה.